|
Moča īpašniekam moci atņemt nevar ! (jeb teikuma galā- ?)
Neesmu jurists, bet sekojošie gadījumu apraksti liek domāt, ka
atņemt braucamo policists nedrīkst.
Gadījums Nr.1
Avārija. Es ietriecos sānā autiņam, mocim purns drebezgās, bet
stumt var. Mani savāc ātrie, menti grib savākt moci, es neļauju,
saku, draugs savāks (viņš tur pat arī jau ir atbraucis). Mani
aizved. Slimnīcā safotogrāfē, secina, ka zilumi un nobrāzumi, nekas
vairāk. Draugs atbrauc aizvest uz māju un saka - menti moci savāca,
teica, ka nevarot atstāt.
Otrā dienā devos uz Klijānu ielu skaidrot, kā dabūt moci ārā no
stāvvietas, jo tur ščotčiks iet. Nu, vīrs saka, ka no manis tik un
tik naudiņas par evakuatoru, tik un tik naudiņas par stāvēšanu. Es
viņam saku: Nekā nebija. Mocis ir mans, es biju pret buksēšanu, kas
arī tika PROTOKOLĀ IERAKSTĪTS. Ok, vīrs saka, ka viņš šos
jautājumus nevarot izlemt un nosūta mani pie priekšnieka.
Priekšnieks vēlreiz pārlasa visu, saka, jā, tiešām, privātīpašums
mums svēts un uzraksta man lapiņu, sak, ja šodien savācu, tad tas
neko nemaksā. Protams, man divreiz tas nebija jāsaka.
Gadījums Nr.2
Braucot gar zinātņu akadēmiju uz krasta ielu mani stādina
policists. Es viņu pamanu gan, bet pēdējā mirklī. Kamēr minstinos,
ko darīt, esmu jau šim garām un pie krasta ielas taisni deg zaļais.
Padomāju, nu, vilks ar tevi, braukšu tālāk. Pēkšņi man blakus PIPI.
Izrādās, ka tur pat netālu ganījies vēl viens ments ar moci. Nu,
esmu apzinīgs pilsonis, stājos nu malā. Ments man ar uzbraucienu
sak, redzi mūsejo ar rolleri, tad nestājies? Es šim saku, ka
neredzēju, kas bija ļoti tuvu patiesībai. Nu, prasa man dokumentus.
Bet ar dokumentiem man probza - man tiesību nav un nav bijis. Viss
pārējais protams ir, gan apdrošināšana, gan tehniskā apskate. Mocis
arī mans. Protams, vīrs saka, ka nu es esot iekritis un moci esot
jābuksē uz stāvvietu. Es saku, ka man jau vienreiz atdeva. Viņš pa
rāciju parunājies piesauc papildspēkus, jo es iestājies pozā - moci
nedošu, jums nav tiesību man to atņemt. Piebrauc vēl trīs menti ar
močiem un arī tas rollerists pieripina (skats no malas labs :o) Nu
tātad, tā un tā, ja nedosi atslēgu, vedīsim ar evakuatoru, pašam būs
dārgāk. Ja nedosi, atņemsim ar varu. Pret šādiem argumentiem nav ko
iebilst. Atdevu atslēgu un skaisti aizpildīju protokolu, kur visu
minēju - ka nevēlos atdot motociklu, jo viņš tur pat kur es atrados
var stāvēt un tik pat labi es to varu stumt kur vien gribu, jo
stumjot motociklu es esmu gājējs. Šķīrāmies. Menti aizbrauca ar manu
moci, es ar kājām soļoju uz mājām.
Otrā dienā es atkal klāt Klijānu ielā. Tā un tā, atņēma maitas un
neatdeva. Mana moča dokumenti bija NOLIKTI ATSEVIŠĶI no kopējās
kaudzes. Vīrs jau uzreiz sāk runāt, ka viņiem privātīpašums esot
svēts, u.t.t., ka policists esot pārkāpis savas dienesta pilnvaras
atsavinādams man manu personīgo mantu. Mani atkal norīko pie
priekšnieka, kurš uzliek rezolūciju uz lapiņas un moci man atkal
atdod bez maksas.
Kopš gadījuma Nr.2 visi menti ar močiem mani kā raibu suni
pazīst, jo zina, ka man tiesību nav. Kaut gan, visu cieņu, turpmāk
tikai krata pirsktu un apjautājas, kad tiesības likšu.
Cik uzzināju, par to pilnvaru pārkāpšanu draud nopietns rājiens,
jo ja salasās trīs tādi iesniegumi (kuru es neuzrakstīju, bet
varēju), tad mentu var arī atlaist no darba.
Juridisko pusi tam es precīzi nezinu, bet RODAS IESPAIDS, KA
ĪPAŠNIEKAM ATŅEMT MOCI VAI AUTO NEVAR. Likums skan par
transportlīdzekļa atņemšanu VADĪTAJAM, par ko ir jāinformē
ĪPAŠNIEKS. Ja es esmu īpašnieks, man atņemt nevar?
Guntars,
Pagaidām Suzuki Bandit 400VS
Iespējams Suzuki SV 650
SPIDER piebilde: Izraksts no LATVIJAS ADMINISTRATĪVO
PĀRKĀPUMU KODEKSA, 257 PANTS.
Ja transportlīdzeklis tiek vadīts alkoholisko dzērienu,
narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā vai bez vadīšanas
tiesībām vai ja transportlīdzekļa piederību nav iespējams
noskaidrot, kā arī transportlīdzekļa sastāva pieļaujamās faktiskās
masas vai ass slodzes pārsniegšanas gadījumā bez noteiktā kārtībā
izsniegtas atļaujas, transportlīdzekli var novietot speciālā maksas
stāvvietā. Amatpersona, kas veikusi pasākumus transportlīdzekļa
novietošanai speciālajā maksas stāvvietā, par to nekavējoties paziņo
Valsts policijas teritoriālajai dežūrdaļai (dežurantam pēc
transportlīdzekļa atrašanas vietas), kā arī divdesmit četru stundu
laikā nosūta paziņojumu personai, uz kuras vārda attiecīgais
transportlīdzeklis reģistrēts, par tā novietošanu speciālajā maksas
stāvvietā.
Ja transportlīdzekļa vadītājs atrodas alkoholisko dzērienu,
narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā vai viņam nav
vadītāja apliecības, transportlīdzeklis uz maksas stāvvietu nav
jāpārvieto, ja konkrētā transportlīdzekļa pasažierim ir attiecīgās
kategorijas vadītāja apliecība un transportlīdzekļa īpašnieks
pilnvaro pasažieri tālāk vadīt šo transportlīdzekli. Minētais fakts
tiek rakstveidā fiksēts administratīvajā protokolā.
Kā redzams no šī panta teksta, transporta līdzekli VAR novietot
speciālajā maksas stāvvietā, nevis viņš tur ir obligāti jānovieto.
Respektīvi, ja es iebilstu transportlīdzekļa novietošanai speciālajā
maksas stāvvietā, tad man to neviens nevar liegt. Ja es gribu lai
transportlīdzeklis tiktu atstāts turpat (ja CSN to atļauj) vai
tuvākajā stāvvietā, man to neviens nevar aizliegt. Tāpat man neviens
nevar aizliegt motociklu stumt tālāk. Es ar viņu nebraucu, bet
stumju. Īsumā tas arī viss.
Par šo pašu tēmu var lasīt arī
šajā rakstā.
|
|